佳能微单和单反相机哪个好,微单与单反相机哪个好

尼康的宽容度，也比富士微单好0.6-1挡左右。，佳能的全画幅，确实比富士微单好。二、松下微单，奥林巴斯微单，再贵，成像质量也不咋地1，像素偏低，确实太低了。六、同价位的佳能单反和索尼微单相比索尼的宽容度比佳能好。三、尼康单反和尼康微单相比尼康1英寸的微单，已经倒闭了，不谈这个。

同价位，单反和微单哪个画质好？

相同的价位，一般来说，单反要比微单的成像质量更好一点。当然，具体的情况也不尽然，我具体解析一下：松下和奥林巴斯的M43微单，确实成像质量不太好，贵的机身，还不如便宜的佳能尼康单反一、佳能品牌，所有的微单都不如单反佳能的微单，存在的问题是宽容度和动态范围不如单反。佳能单反，除了6D系列之外，宽容度大概都是13.5挡左右。

佳能微单，宽容度大概都只有12.5挡左右。佳能的微单，宽容度确实普遍不如佳能单反，也不如尼康、富士、索尼的单反或者微单。二、松下微单，奥林巴斯微单，再贵，成像质量也不咋地1，像素偏低，确实太低了。2，高感性能较差，确实不如APS和全画幅呀。三、尼康单反和尼康微单相比尼康1英寸的微单，已经倒闭了，不谈这个。

尼康全画幅微单，基本上和同价位的尼康全画幅单反，是差不多的，没啥区别。四、同价位的尼康单反和索尼微单相比基本上是差不多的了，没有什么区别。五、同价位的尼康单反和富士微单相比尼康的低感更好，嗯，因为富士没有尼康的低感啊。尼康的高感也更好，尤其是尼康的入门级全画幅和富士的高端微单相比。尼康的宽容度，也比富士微单好0.6-1挡左右。

六、同价位的佳能单反和索尼微单相比索尼的宽容度比佳能好。七、同价位的佳能单反和富士微单相比入门级的时候，富士的像素偏低。中高端产品，如果都是APS，那就基本上是一样的。但是，佳能的全画幅，确实比富士微单好。八、至于说中画幅相机这个中画幅，也有单反，也有微单。目前价格差异也很大。不太好笼统的说，只能具体就每一款机型来衡量。

2020年再买相机的话，单反和微单哪个更好一点呢？

如果你的身体特别强壮就买单反，反之则买微单。单反相机本身就非常沉重和笨拙，再加上一大群单反镜头，出去拍摄光背着这些装备就能把人累的半死，好照片没拍几张，人却成了它的奴隶。现如今人们对机器的成像能力并不是特别在意，更多注重的是摄影的前期想法和拍摄技法以及后期的技术手段。我个人觉得微单相机在对焦的速度上照比单反稍微有一定的差距，但毕竟我们不是专门拍摄诸如体育摄影和户外广告等专业领域的照片，如果你专拍这方便题材的照片，我还是建议选择专业的单反相机。

拍照片用手机是方便，但是追求艺术爱好还是相机，我想问现在的微单和单反选哪个品牌好？

谢邀，微单一直是索尼一家独大，所以选微单，首选索尼，索尼微单镜头群也是最丰富的，定焦变焦都已经很齐全。而且性能上要高于同档次单反。对于有视频需求以及没有单反老镜头的用户可以选择。富士中画幅微单在色彩方面独占鳌头，在风景拍摄以及环境人像有着不错的表现。最近尼康Z6/Z7系列微单也渐渐走进人们的视野，因为有着优秀的“军工”基因，再加上优秀的宽容度，也是不错的选择。

关于单反，无疑是尼康佳能的天下，这两个“兄弟”你追我赶，不断推动单反的进步，在数据上来讲佳能要多些，无论是专业摄影师还是业余爱好者对佳能“感动常在”～直到最近尼康D850的出现让佳能“牙膏厂”变得很尴尬。尼康一改往日相机“习惯”，人像风景通吃，一些爱好者就有了“出佳为尼”的想法。但在低端市场方面，佳能还一直占据着市场的主动。