医院感染监控怎么采集,公共场所监控疑被破解

感谢邀请！《关于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控有关经费保障政策的通知》中明确指出：按照一类补助标准，对于直接接触待排查病例或确诊病例，诊断、治疗、护理、医院感染控制、病例标本采集和病原检测等工作相关人员，中央财政按照每人每天300元予以补助；对于参加疫情防控的其他医务人员和防疫工作者，中央财政按照每人每天200元予以补助。

医护隔离观察期间疫情补助怎么算？

感谢邀请！《关于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控有关经费保障政策的通知》中明确指出：按照一类补助标准，对于直接接触待排查病例或确诊病例，诊断、治疗、护理、医院感染控制、病例标本采集和病原检测等工作相关人员，中央财政按照每人每天300元予以补助；对于参加疫情防控的其他医务人员和防疫工作者，中央财政按照每人每天200元予以补助。

疫情渐息，那些参与值守的非医疗人员该不该也发些值班补助？

我也是在疫情期间参与值班的非医疗人员，在疫情的控制和管控方面参与了很多次工作，从初次的参加，到现在这仍在继续。从来没想过该不该给我们一些值班补助，能够参与到疫情的控制工作当中，为当地的人们身体健康保驾护航，我觉得这是理所应该，从来也没有想计较过得失，每次在小区管控当中，听到小区人们对我们的认可，给我们送来的温暖，和非常配合的语言支持，我们都感觉挺满足的，东北的天气很冷，一个人在外头站上几个小时，属实很遭罪。

而小给区的人们看到我们在外面执勤站岗，给我们送来热贴热水，还有饺子等等，这就是对我们工作上的大力支持和认可。至于其他都是次要的。在艰苦的岗位上，我们得到了别人的认可，体现了在抗击疫情期间的自我价值，这一切的辛苦我们都觉得值了。说真的并不是我们在这里唱高调，而是事实就是如此。家人平安，朋友平安，小区的住户平安！这一切的平安就是我们最想看到的最好结果。

医院初筛阳性，医院又抽血送疾控下午说确诊了，医院会出错吗？该怎么办？

这是大家必须要了解的艾滋病确诊流程！正常情况下，大家要清楚抽血后是否确定感染了艾滋病，必须要有当地疾控中心出具的检查报告为准的，所去的医院只能做艾滋病的筛查，并没有确诊艾滋病的权利，医院一旦发现有艾滋病感染的可能性，必须要提供标本到当地疾控中心做确诊实验，不能直接向个人提及感染的可能性，以免引起个人及其家人的恐慌。

当然，医院为何需要重新采取血液样本，主要因为之前采取的血液标本已经在经过医院本身两三次复查后使用完毕了，同时重新采集血液也为了进一步确诊艾滋病是有益的！虽然，我们说艾滋病目前在医院的检查技术已经非常成熟了，不管是酶联免疫法还是快速检测法，都基本上可以做到98%以前准确性，不然医院医生也不敢轻易给人做手术，尤其是外科医生，在手术台上要跟病人血液打交道，划破自身的可能性风险是一直存在的，因此，现在去医院做手术，病人都必须要做术前常规检查，其中就包括有艾滋病检查，也正因为这个检查开展，发现了不少艾滋病病人。

去年我们科就有一个正打算第二天做痔疮手术的病人，晚上直接取消手术了，因为检验科通报艾滋病抗体阳性！随后，重新采集血液，送往我们当地疾控中心，确诊为艾滋病感染！当然，医院检测会不会出错？这是不可否认的，现在还没有100%不出错的检测方法，不仅仅是艾滋病检查，临床上几乎所有的检测方法都有一定的误诊率，这也是我们检测报告单“不作为诊断证明，必须结合临床症状结合辅助诊断为主”！艾滋病检测出现“假阳性”一般有以下两个方面可能性！第一，我们艾滋病试剂盒为何能达到98%以上准确录，正是因为其灵敏度不断提高，但是我们换个角度想，这个灵敏度太高，对其他艾滋病病毒类似物检测被认为艾滋病的可疑对象也会越来越多，所以假阳性可能性肯定是一直存在的！第二，艾滋病检测属于人工操作，自然程序多了，试剂盒会受本身检测人员操作、自身的身体状况等因素影响，如敏感度下降，就会导致假阳性存在！因此，不管是在医院还是送往疾控中心，提示艾滋病检测阳性的标本，都必须要求两个人以上各自做一次检测为准！。

没有新冠确诊病例的县级人民医院，承担为怀疑病例采集标本的感染科护士算一线人员吗？

现有政策就不算。拿我们医院为例，我是隔离区主任，接诊并确诊了一位新冠肺炎病人，我算一线。给这个病人做过治疗的所有医务人员都是一线，但负责隔离区其他病人排查与治疗工作的人则不算。本来以为在隔离区的都是一线，但文件下来后关系到发放补助，就一个一个的对值班表，惨啊！到最后我们这些所谓一线，也就是接触过这个病人的，领了钱后都跟其他同事平均分配了。